Guerre en Ukraine : plan américain en 28 points et réactions internationales au G20 et Genève

Genève: pourparlers sur le plan américain en 28 points

À Genève, les délégations américaine et ukrainienne, accompagnées de leurs partenaires européens, poursuivent les échanges sur le plan de paix en 28 points présenté par l’administration américaine pour mettre fin au conflit avec la Russie. Le texte est encore en phase de négociation et plusieurs éléments restent à clarifier.

Réactions et positions à propos du plan

Au cours du sommet du G20 à Johannesburg, la Première ministre italienne Giorgia Meloni a indiqué qu’il ne serait pas nécessaire de formuler une contre-proposition complète et que plusieurs points du document lu étaient acceptables. Elle préfère travailler sur la proposition existante et se concentrer sur les questions jugées cruciales.

Le chancelier allemand Friedrich Merz a exprimé des doutes quant à la probabilité d’un accord sur le texte en 28 points d’ici jeudi, estimant les divergences encore importantes.

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a insisté sur le rôle central de l’Union européenne et a demandé qu’un plan de paix crédible mette fin à la guerre sans semer les germes d’un futur conflit. Elle a aussi rappelé le droit de l’Ukraine à choisir son destin et son orientation européenne.

Échanges à Genève et portée du texte

Andriï Iermak, chef de la présidence ukrainienne et l’un des responsables de la délégation, participe aux discussions avec les Américains. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio et Steve Witkoff, conseiller proche de l’administration Trump, sont également présents pour faire progresser les pourparlers. Le prochain rendez-vous est prévu pour poursuivre les discussions et tenter d’avancer dans le cadre du plan.

Les enjeux du texte en question

Le plan propose des garanties de sécurité occidentales à l’Ukraine, tout en prévoyant des concessions sur le territoire et la taille des forces armées, éléments qui restent sources de divergences avec Moscou selon les délégations. Kiev et ses alliés craignent que certaines dispositions laissent l’Ukraine vulnérable à de futures attaques sans mécanismes de dissuasion suffisants.

Évolutions sur le terrain et climat diplomatique

Sur le front est, l’armée russe affirme avoir pris possession de trois localités, renforçant son contrôle sur des zones clés, tandis que l’armée ukrainienne lutte pour préserver des positions. Dans le même temps, les discussions politiques s’élèvent au niveau international, avec des échanges entre la Suisse, Genève et les capitales européennes, ainsi que des appels à l’unité et à la cessation des combats.

En parallèle, des événements en Ukraine apparaissent: à Ternopil, des proches en deuil accompagnaient les obsèques d’Oksana Bylo et de sa fille, victimes d’une frappe russe. Par ailleurs, Zelensky a annoncé le lancement d’un audit du secteur de la défense après un scandale de corruption impliquant un proche, Timour Minditch, et a rappelé les efforts en cours pour renforcer la transparence.

Voix et perspectives internationales

Marco Rubio a réaffirmé que le plan de règlement du conflit annoncé cette semaine provient des États-Unis et ne serait pas uniquement favorable à la Russie, contredisant des spéculations au sujet de l’origine du texte. Des responsables européens et américains, ainsi que des représentants ukrainiens, se réunissent pour coordonner les positions et envisager les prochaines étapes.

Réactions et engagements des partenaires

Le président français Emmanuel Macron, le chancelier allemand Friedrich Merz et le Premier ministre britannique Keir Starmer ont évoqué lors d’un échange en marge du G20 la nécessité d’un travail commun sur le plan américain, tout en saluant les efforts pour parvenir à une résolution pacifique et durable.

Convergence et limites du processus

La Maison-Blanche et les responsables européens s’accordent à dire que le dialogue se poursuit et que les discussions à Genève visent à harmoniser les positions et clarifier les mécanismes de sécurité garantissant l’avenir de l’Ukraine, tout en rappelant l’importance du respect du droit international et de la souveraineté ukrainienne.

Conclusion et perspectives

Alors que les discussions se poursuivent, les acteurs internationaux soulignent la nécessité de transformer ce cadre en résultats concrets et durables. Les interviews publiques restent mesurées, et la communauté internationale continue de suivre de près les évolutions, afin de mettre fin à la violence et d’empêcher l’escalade future.